На главную

Наша газета

Наши издания

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ НОВИНКА

Наши инициативы Лекции Конференции

Контакты

Архив выпусков бюллетеня "Интернационалист" за 2001 год:

Выпуск 1 август-сентябрь 2001 г.

1. Новый век и новые державы - стр. 1-2

Взлет США и упадок Великобритании являются определяющими элементами первой половины столетия. В 1870 г. Соединенные Штаты были на одном уровне с Великобританией, что имело стоимостное выражение в сумме немногим менее 100 миллиардов долларов. Тридцать лет спустя, на заре эпохи империализма, их ВНП стоит уже почти 350 миллиардов долларов и весит уже в два раза больше, чем ВНП Великобритании. В начале пятидесятых годов Вашингтон весит уже в пять раз больше Лондона и его вес уже равен весу всех стран Европы, вместе взятых. Кризис 1929 г., цикл тридцатых годов, а также две мировые войны суть выражения этого процесса, который невозможно постичь, если не принять во внимание всю совокупность экономических и политических связей неравномерного развития..

Те же явления неравномерного развития мы видим и в Азии. С 1952 по 1995 ВНП Китая увеличил свою долю от 5.2 до 10.9% от мирового валового продукта. Соответственно Индии от 3.8 до 4.6%; Японии от 3.4 до 8.4%; Европы уменьшился с 29.7 до 23.8%; Соединенных Штатов с 28.4 до 20.9%; доля России падает с 8.7 до 2.2%. Одна пятая глобальной экономической силы соответственно переходит из рук в руки. Половина этой величины - одна десятая валового мирового продукта - переходит, таким образом, в пользу Китая и Японии.

2. Нефтяное влияние Москвы на страны СНГ – стр. 3-4

В связи с тем, что кризис начинает преодолеваться, а прибавочная стоимость, произведенная российскими рабочими начинает всё обильнее течь в бюджет реструктурированных предприятий и в казну государства, аппетит российских групп империалистов возвращается к к их любимым пастбищам – странам СНГ. Инвестиции, нефть, ракеты, трубопроводы, политическое и экономическое давление, всё это направлено на то, чтобы поработить новых рабочих, следовательно получить новую прибавочную стоимость. Осуществление стремлений российских грабителей означает столкновение с интересами более мощных европейских, американских, японских грабителей, в процессе осуществления россиские империалистыбудут сталкиваться с интересами не менее жадной украинской или казахской буржуазий. Следовательно это начало координат более резких международных конфликтов.

Для осуществления своих грабительских планов Путин предпринял ряд шагов, делая упор, в первую очередь, на двусторонние отношения со странами-членами СНГ. Подход правительства Путина к этой проблеме выразился в активизации усилий по всем азимутам, на азиатском направлении оно стремится поддержать традиционное влияние Москвы на территориях, завоеванных в ходе многовековой экспансии Российской империи, а на западном – проявляется на границах той зоны, которую хотят охватить Европейский Союз и НАТО, в месте непосредственного столкновения сил. В качестве кнута и пряника используются, в зависимости от обстоятельств, поставки энергоресурсов и военные соглашения.

3. Энергетический кризис и Планы Экспансии – стр. 5-6

Кризис 1990-ых годов привел к сокращению потребления электроэнергии. Отсюда среди непредвиденных «возможностей» русских групп вызванных кризисом 1990-ых годов - формирование значительной способности для экспорта электроэнергии на внешние рынки и превращение ее в наличную свободно конвертируемую валюту. Для российского империализма это доказательство его возможности возвратить влияние по СНГ и интегрироваться на мировой рынок с позиции силы. Влияние на страны СНГ Россия оказывает через давление на страны, оказавшимися должниками России за экспортируемую из России электроэнергии. Например, в 1998 году ЕЭС экспортировало на Украину 3.1 миллиарда кВтч, больше чем четвертую часть общего экспорта. Начиная с 1999 года ЕЭС закончил подачу электроэнергии в Украину, требуя, чтобы ее долг, был полностью погашен. Казахстан - страна наиболее обязанная ЕЭС: так как должна более чем $400 миллионов. Поставки неплатежеспособным клиентам были отрезаны, в то время как новые контракты были подписаны с кредитоспособными клиентами

РАО ЕЭС планирует также экспортировать электроэнергию через имеющиеся, строящиеся, проектирующиеся линии в Финляндию, а также в Юго-восточную Европу, Центральную и Западную Европу, северный Китай, Японию, Индию. Азиатский рынок, энергично расширяет потребление электроэнергии, но сложность его освоения связана с дальними расстояниями и экономической слабостью Дальневосточной России - в том числе и впросе производства электроэнергии.

Через линии электропередачи проходит интеграция роста России в мировом рынке.

4. Коммунистическая партия Российской Федерации – стр.7-8

Деятельность КПРФ в парламенте можно охарактеризовать как периодическую оппозиционность на словах и постоянную поддержку правительств и их бюджетов на деле.

Отказавшись от классовой борьбы, "коммунист" Зюганов проповедует классовое согласие с выразителями интересов "элитарных слоев национальных предпринимателей, патриотически настроенных чиновников и управленцев". Любовь к русским капиталистам и готовность отстаивать их интересы как КПРФ в целом, так и Зюганов самолично выражали неоднократно и постоянно.

КПРФ - никакая не коммунистическая и даже не социал-демократическая партия, но консервативная правобуржуазная партия, верой и правдой служащая русскому монополистическому капиталу.

5. ЮАР – горькая земля обетованная – стр. 9-10

Несмотря на высокий уровень безработицы, существующий в настоящее время в этой стране (средний уровень “официальной” безработицы составляет 40%.), ЮАР продолжает являться полюсом притяжения для огромных масс иммигрантов, которые способствуют формированию мощного ядра промышленного пролетариата на юге африканского континента. История ЮАР – это история миграций подобно таким странам, как Австралия, Канада и Соединенные Штаты.

Процветание, вызванное успехами горнодобывающей промышленности, на протяжении всего столетия привлекало рабочую силу из всей южной части африканского континента, которая, спускаясь под землю, осуществляла и продолжает осуществлять добычу золота, бриллиантов и платины, которые всегда были символами этой страны. Большая часть иммигрантов въезжает в страну незаконно, впрочем как это имеет место и во многих других странах, и растворяется в массе местного черного населения. На сегодняшний день численность незаконных иммигрантов оценивается в три миллиона, что составляет около 8% всего населения этого района.

Язык, используемый на шахтах, на котором бригадиры отдают приказания рабочим – это искусственный язык, созданный на месте на протяжении многих лет, пришедший с плантаций сахарного тростника, являющийся смесью африкаанс – языка белых, отдающих приказания, и зулусского, одного из языков, наиболее распространенных среди горняков, принадлежащих к разным этническим группам.

6. Насущно необходимый интернационализм – стр. 11-12

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь», - это исторический призыв, который завершает «Манифест коммунистической партии» Маркса. Рабочее движение доходит, в лице своего авангарда, до интернационалистского сознания, к осознанию, в огне революции 1848 г., что он является интернациональным классом.

Крушение Второго Интернационала – это «крах социалистического оппортунизма, который получил развитие как продукт предшествующего «мирного» периода развития рабочего движения». Нужно было реабилитировать «Манифест», но это могло произойти только вместе с научным анализом этого ключевого изменения, только при свете таких работ Ленина как «Государство и революция» и «Империализм как высшая стадия капитализма».

Та же самая задача будет поставлена тридцатью годами позже. Началу этому положила Конференция 1951 г. в Понтедечимо, которая заложила основы для восстановления ленинизма в Италии и сделала это на основе отказа от какой-либо национальной позиции и всякого классового сотрудничества, на основе повторного утверждения интернационализма.

Верность марксизму не может ограничиваться повторением нескольких принципиальных высказываний: интернационализм, диктатура пролетариата, необходимость партии, принципы, которые, однако, отличают коммунистов. Это не следование формулам, выработанным в предыдущее время в совершенно иной исторической ситуации, с другим соотношением сил. То есть мы не можем ограничить себя повторением того, что сказал Ленин, для того, чтобы рассматривать проблемы, которые классовая борьба ставит сегодня. Необходим научный анализ данных проблем. Отсутствие научного анализа – это отсутствие революционной стратегии. А без стратегии, подчеркивает Черветто, «тактика становится тактицизмом, хвостистской податливостью, уступчивой осторожностью, уравновешенной нерешительностью, сектантской твердостью, программистской пропагандой, демагогической агитацией» .

Насущно необходимый интернационализм должен будет противопоставить себя, в среде молодых поколений и в рабочем движении, идеологии империалистического европеизма во всех его формах, направленного против «американской» глобализации.

Выпуск 2 октябрь 2001 г.

1. Современное варварство империалистической эпохи - стр. 1-2

Сегодня задержка в классовом сознании трудящихся всего мира настолько серьезна, что мало кто понимает, что капитализм использует максимум насилия, ежедневно присваивая себе не менее половины ежедневного продукта труда каждого промышленного рабочего. Это насилие, продолжающееся ежедневно и повторяемое на сотнях миллионов трудящихся, становится возможным благодаря тому факту, что класс капиталистов сохраняет за собой, на западе уже столетия, а сегодня почти по всему миру, монополию на средства производства. Рядом с этим постоянным насилием, осуществляемым над каждым поколением рабочих, буржуа и их компаньоны землевладельцы осуществляют также бесконечные частные насилия. В прошлом для того, чтобы защитить свою монополию они подавляли рабочих, мобилизуя миллионы белогвардейцев, воодушевленных идеологией социал-демократии, сталинизма, нацизма. Но капиталисты постоянно сражаются, борются друг с другом, используя все средства, от экономических до политических и военных, за распределение добычи между собой. В эту борьбу вовлечены десятки миллионов пролетариев, миллионы из них были и будут убиты.

Сегодня империалисты и буржуа борются друг с другом, не боясь реакции рабочего класса (социал-демократия, сталинизм и нацизм разрушили революционную преемственность). Так что они могут убить много десятков тысяч людей. Но если более сознательные рабочие начинают снова организовываться на интернационалистических позициях и уже значительная часть более боевых и сознательных рабочих работают на восстановление линии интернационализма большевиков - это уже будет цена, которую буржуа оплатят на фронте классовой борьбы. Те же самые буржуа, с их все более глубокими и растущими противоречиями, обеспечат увеличение горючего материала для развития революционной партии. Прежде всего, необходимо, чтобы более сознательные рабочие начали понимать сущность происходящих событий, имели мужество утвердиться на интернационалистических позициях и серьезно подумать о перспективе.

2. Электрификация в СССР: миф плана – стр. 3-4

История электрификации в СССР – это чрезвычайно важная глава в развитии государственного капитализма.

То, что промышленное развитие в СССР, в отличие от других стран, происходило согласно плану, а не на основе хаотических законов капиталистического накопления, - это миф, который опровергается фактами. В начале 60-х годов СССР объявил о «плане» экономически обогнать Соединенные Штаты. Этот план в области производства электроэнергии предусматривал переход от 292 млрд. Квт в 1960г. до 2700-3000 – в 1980г. В тот же самый период Федеральная энергетическая комиссия США предусматривала, что производство там поднимется с 844 миллиардов Квт в 1960г. до 2230 миллиардов – в 1980г. Поэтому в 1980г. в СССР, для того, чтобы построить «материальную базу коммунизма», нужно было превзойти США на 20-35 %. Это была пропаганда. Действительность такова: в 1980г. США произвели 2427 миллиардов Квт электроэнергии, СССР – 1294 миллиарда. Американское производство было на 8,8 % больше, чем предусматривалось в начале 60-х годов, советское производство – наполовину ниже нижнего «планового» показателя. Из этого можно сделать вывод, что правительство США могло лучше «предсказать» собственное хаотическое капиталистическое развитие, чем СССР смог «запланировать» предполагаемое строительство социализма. В действительности речь шла не об «общественном планировании», а о политической пропаганде. Реальные решения принимались на основе сопоставления региональных и отраслевых интересов, часто в условиях острой конкуренции между ними, и находили их объективные пределы в замедлении накопления капитала, ставшими более четкими в 70-80е годы. Такое замедление, согласно обычной динамике капиталистического цикла (см. К. Маркс «Капитал», кн. 1, глава XXIII) в своей основе было вызвано исчерпанием резервной промышленной армии, явление, которое неудавшаяся перестройка производственного сектора сделала хроническим.

Для реального планирования использования электроэнергии было необходимо существование единой национальной энергетической системы. Это было создано только в 70-е годы, через интеграцию различных региональных систем, которые сами были созданные после войны, соединяя параллельно (т.е. заставляя их работать синхронным образом) электростанции различных городов одного региона, а затем сооружая необходимые сети для транспортировки электроэнергии. Эта интеграция, раньше чем в СССР, была реализована между государствами СЭВ в Восточной Европе: в то время как в России различные региональный системы были еще отделены одна от другой, а в Сибири в 1960г. 17 гидроэлектростанций были еще изолированы друг от друга, электрические системы Восточной Германии, Венгрии, Чехословакии, Польши и Львовской области в 1962г. начинают работать параллельно (Западная Украина, поэтому, согласовывала свою деятельность с Германией, а не с остальной частью СССР). Сибирская система была соединена с указанной европейской только в 1978г., но как информирует региональное объединение Сибэнерго, сегодня оно работает параллельно только с системой Монголии и, может быть, Казахстана, но не с системами Урала и Дальнего Востока.

3. Сомнительный осенний расцвет для Мифa “решающего удара” – стр. 5-6

Рядом с католическим «третьим миром» (Идеологи «третьего мира» считают, что империализм тормозит развитие стран «третьего мира». Причем под империализмом имеется ввиду, прежде всего США, а поэтому поддержка любого отряда буржуазии, даже европейского, считается прогрессивной, или даже революционной, если он противостоит Соединенным Штатам.), там получило гражданство все, начиная с тех, кто надеется на свежие силы для реанимации исчерпавших себя партий, до тех, кто видит рождение мифа “решающего удара” в правительстве. Становится все более настоятельной необходимость в революционной ясности и революционной оценке.

Рабочая аристократия, вместе со своими политическими формами, была плотиной, воздвигнутой империалистической буржуазией во всех метрополиях против революционной волны. В Москве и Петербурге партия большевистского типа, испытанная, непоколебимая в своем анализе империализма и вытекающей из него революционной стратегии, смогла прорвать эту плотину. В Германии это оказалось невозможным, время революционного кризиса не совпало со временем революционного сознания. С созданием Третьего Интернационала непреложные пункты борьбы с оппортунизмом и социал-империализмом определены как достояние мирового рабочего класса. Осталась тяжелая, трудная задача строительства всемирной партии, используя опыт партии Ленина.

Ленин в 1908г. размышляет над революцией 1905г. Еще весной этого года партия была объединением подпольных кружков, а осенью она стала партией миллионов пролетариев: «Десятилетие неторопливого, упорного, незаметного, молчаливого труда подготовили этот результат». В этом методе работы, продолжает Ленин, заключается гарантия умения руководить революцией, которая вывела бы на авансцену «не два или три миллиона пролетариев, а число в пять или десять раз большее».

4. Заявление Интернационального Коммунистического Союза “События в США и их последствия” – стр.7-8

События 11 сентября дали правительству и военно-промышленному комплексу США долгожданный повод для того, чтобы осуществить свои давние военно-стратегические планы.

Империалистический ж капитал использует случившееся для наращивания собственных “мускулов” и военного присутствия в различных регионах мира. Кроме этого делается всё возможное для объединения населения своих стран вокруг правительств, то есть буржуазии, за счёт нагнетания антиисламистской истерии. При этом рабочий класс должен забыть о борьбе за свои интересы именно в тот момент, когда возрастающие проблемы капиталистической системы привели к наступлению на его жизненный уровень и его социальные завоевания. Революционные коммунисты всегда стремятся вырвать из-под влияния местного капитала трудящиеся массы, каким бы лозунгом не пытался он объединить их вокруг себя: под лозунгом ли “борьбы с неверными”, национального освобождения или борьбы с терроризмом.

Доведённые до отчаяния жители стран Востока становятся орудием в руках собственной буржуазии. Среди трудящихся масс “бедных” стран распространён пессимизм во многом связанный с мифом о “крахе коммунизма”, они ищут панацею от всех своих бед в разных формах национализма, религиозного фанатизма и т.д. Поэтому задача коммунистов развеять данный миф, что неизбежно требует и развенчания мифа о социалистическом характере бывших т.н. социалистических стран. Религиозный фундаментализм такой же враг, как и западные “демократии” не лучше и не хуже. За ним стоит капитал стран ислама.

5. Русские Политические Партии. РКРП – стр. 9-10

С ноября 1991 г. и до создания КПРФ в феврале 1993 г. РКРП и созданное ею движение "Трудовая Россия" были крупнейшими оппозиционными организациями России (по словам лидеров РКРП, в ней состояло 150 тыс. человек). Рабочистские элементы идеологии и организации захлестнуты национализмом, призывы к созданию выбранных по производственным округам Советов уступают место борьбе за "великую Россию" и "сильную державу". РКРП вступает в возникающие один за другим мертворожденные "фронты", блоки и коалиции с монархистами и белогвардейцами. "Трудовая Россия" обещает в случае победы сделать "выступающих за национальные интересы России" предпринимателей "директорами созданных ими крупных фирм".

По словам самих РКРПшников, "говоря по-простому, РКРП объединяет тех, кто выступает за социализм в советском понимании этого слова", т. е. за госкапитализм. Вместо упраздняющего разделение труда, а именно поэтому и только поэтому на классы, вместо научного пролетарского социализма РКРП пропагандирует дюрингов "социализм" с профессиональными тачечниками и архитекторами. Для полноты картины нужно добавить, что образцы "власти большинства" РКРП видит в режимах Сталина и другого "великого человека 20 века" - Ким Ир Сена, умевших заставить "разболтанных и безответственных" трудящихся работать на "национальные государственные интересы". А о национальных интересах РКРП печется ничуть не меньше прочих буржуазных партий.

В рабочем движении РКРП в качестве цели усердно пропагандирует превращение захваченных рабочими заводов в "народные предприятия" - утопию островов социализма в океане капитализма, отвлекающую рабочих от борьбы за захват политической власти и выгодную прежде всего претендентам на посты "народных директоров". На международном уровне РКРП сотрудничает прежде всего с Компартией Греции, а также с другими национал-реформистскими организациями (Партия труда Бельгии, Коммунистическая рабочая партия Финляндии и др.) и с Северной Кореей… Подчинение своему буржую вместо союза с иностранными пролетариями и подмена борьбы за мировую революцию, слом буржуазных государств и установление пролетарской диктатуры борьбой за укрепление буржуйской государственности не позволяют считать РКРП чем-то качественно отличным от партий Муссолини и Гитлера на ранних этапах их существования, и во-вторых, неизбежно кончаются тем же, чем кончили эти последние.

6. Военные расходы снова начинают расти – стр. 11-12

“Представляется очевидным, что спад после холодной войны закончился, по крайней мере временно”. В своем последнем ежегоднике СИПРИ (Stockholm International Peace Research Institute) высказывает это суждение на динамику военных расходов в мире. В 1999г. военные расходы в мире достигли 780 миллиардов долларов: это означает повышение на 2,1% в постоянных ценах относительно предыдущего года, но отмечаются все симптомы нарастания в ближайшее время. Это, прежде всего растущие расходы нескольких “великих стран” и сектора “снаряжение”. Военные расходы США, Франции, России, Китая, Бразилии и Турции подскочили за прошедший год на 4,4%.

Инвестиции в новые системы вооружения в течение двух последних лет были увеличены Пентагоном примерно на треть. В Западной Европе за последние пять лет суммарные расходы остались на прежнем уровне (+1%), но зарегистрировано увеличение на 14% расходов на снаряжение.

№ 3 октябрь 2001 г.

1. Европейский империализм в военной коалиции

Террористическое нападение на Нью-Йорк было драматической демонстрацией уязвимости первой мировой силы, но также это дало США парадоксальное и непредвиденное дополнительное преимущество в военно-политической инициативе. Это сразу же перешло в наступление на Афганистан и более всего в политическое действие для широкой глобальной коалиции. Это уже не первый раз, когда американское ускорение на международной арене ставит Европу в неудобное положение.

Давление начала 1980-ых сопровождалось движением Франсуа Миттерена в пользу Франко-Немецкой оси, Единой Европы и наконец началом переговоров относительно Масстрихтского соглашения. Кризис 1992-го года замедлил, но не смог предотвратить учреждение Европейского Центрального Банка, сопровождаемого или следовавшего в соответствии с договором о стабилизации, а также в связи с Шенгенскими соглашениями и в соответствии с политическим решением о военных силах быстрого реагирования. Согласно сводящимся в одну точку вмешательствам Ширака, Блэра и Шредера, европейское противодвижение к новому кризису может быть замечено уже в подготовке общих военных сил к концу 2002, в британском повороте к соединению с евро, объявленном Блэром и наконец в ожидаемом соглашении по проекту Европейской Конституции.

Согласно Гельмуту Шмидту, континентальный размер определён в соответствии с мировым требованием. Европейцы не могут рассчитывать на "большие нации" подобно США, России и Китаю. По различным причинам и в различной степени "существующая система удобна для этих больших полномочий"; поэтому политический союз для Европы "является единственным возможным ответом". Жан-Клодом Казановой должно быть подтверждено то, что "нет национального государства в Европе имееющего размер и силу, требуемую, чтобы играть главную роль и проявлять реальное влияние", следовательно ЕС должен стать единственным собеседником США.

2. Военные Флаги и Бессильный Пацифизм

Как всегда случается, война стала временем правды в международных отношениях. Политические и военные инструменты проверены. Каждая власть пробует захватить шанс. Лондон играет в Европе его традиционную готовность к борьбе, предзнаменованием чего служит его вход в евро. Берлин, до 1989-го года будучи разделенным на две части, пересекает линию полной военно-политической законности. Париж пытается не отставать. Токио, по-другому, в прошлых весьма ограниченный в возможностях, ослабляет сильно связывавшие его послевоенные законы. Рим участвует в интервенции, частично колебаясь между Вашингтоном и Рейном и частично охватывая европейского обязательства. Москва пользуется преимуществами предоставленными кризисом в Средней Азии, для того чтобы вернуться к глобальной игре, с США и ЕС. Пекин вернулся как большой собеседник Вашингтона; здесь и Ватикан тоже ищет свое место. Вашингтон ускоряет пересмотр всех альянсов: пытаясь ориентировать будущее мультиполярное соглашение властей так чтобы оно вызвало для него минимальные неудобства.

Обычный здравый смысл останавливается на поверхности событий, и поэтому это составляет сырье для всех идеологий, и оставляет широко-открытой дверь для любого фанатизма. В Лондоне, Париже, Берлине, Риме, Вашингтоне, Москве и Пекине он не видит столицы империализма, и при этом он не видит ее и в Эр-Рияде, Дамаске, Багдаде, Бейруте или Каире - столицах арабской буржуазии, приученной к неожидоннастям всех видов. Он сохраняет молчание и в европейском империализме. Помимо больших властей, он игнорирует классы. Тысячи жертв в Нью-Йорке, Афганистане и на Ближнем Востоке, для идеологий, питаемых здравым смыслом - только возможность для интервенционизма, или для бессильного пацифизма. В тех жертвах он не может увидеть мировой пролетариат, в его американской, азиатской, арабской или еврейской секциях: его может увидеть только интернационализм. Это обязанность, которая должна объединить отражение, политическую страсть и конкретное обязательство.

Извините, дальнейшая информация будет отображена позже